000
まつです｡ｾｯｸｽによる助けが必要です-7
+本文表示
ボランティアをさせてほしいです｡｡｡人助けとして､被災地でボランティアをやりたいのでお願いします
■連絡先■ 興味や質問ある人は､ﾔﾌｰﾒｰﾙとかからでいいのでまず連絡ください｡(極力LINEを希望します)
①line→ ＩＤ：gj4owvmpt (※「o」はｱﾙﾌｧﾍﾞｯﾄのｵｰです｡) ②ﾒｰﾙ→ 2matsu9@gmail.com （ﾔﾌｰ調子悪いのでこちらで）
560
>>558
LINE擁護のキモ爺は前スレやその前も登場したけど、首突っこみBは居るかな？
ホストスレであいつっぽいレスが最近あったんだよね
561
>>559
偉そうな事は言うけどまともな意見は何一つ言えない
562
>>560
ホスト版にいた？それは分からないけど、ここにはいるよ。キモ爺庇ってたの首突っ込みBじゃない？
563
ちょっと色々見てみるね～
564
まつに真面目にレス。
募集はしない方がいいよ。まつの考えは、かなり特殊だから受け入れにくいんだよ。
他人が自由に書き込み出来る掲示板で、どんなに論破しても虚しさが残るだけ。しかも、まつにとって、言われたくないことを言われ続ける。
これは、自分にとってマイナスだと思うでしょ？煽られて、キレて周りが引くパターンじゃない？
これじゃ、ドンドン女の子は遠ざかる。これは言い切れるよ。どれだけまつが持論で論破しても世間一般のスタンダードなんだよ。
まずは、社会に出ること。例えば、通院してるなら患者の会に入る。嫌でも入るの。人と話しているうちに、だんだんと自分が楽になるから。
「俺はそういうのは嫌いだ！」ってみんな最初は言う。でも続けてるうちに変わる。絶対そう。言い切れるよ。私の経験上ね。
リアルな社会に出てみようよ。
こんなところ(ネット社会)で、ボコボコにされ続けたら、誰だって段々キツくなるよ。
565
やたらとLINEだのLINE擁護だの騒いでるやつらってもしかしてあんまんやぶっ飛ばし？LINEにここまで執念深く粘着してそれをLINEのスレじゃなくわざわざまつのスレでやるやつらってそれくらいしか思い浮かばないんだけど。
566
>>565
俺もその匂いするけど、本当にそうならかなりの粘着だよな
ライン女フリークww
567
「論争に勝利する事」と「正しい事」は別物。
「論争に勝利する」とは、ある（社会）集団においてその集団が持つ「規範（常識・経験・知識等）」に照らし合わし、その集団において「妥当性（これをその集団内においては「正当性」とも解釈され得る）」が高いと判断され、支持を得る事。
例えばある集団内において、「論争に勝利」しそれに基づいた意思決定が行われても、それが必ずしもその集団の望む方向（正しい事）に行くとは限らない。保守的な組織文化を持つ企業集団内で時流に乗った革新的なアイデアが排除され、それがその企業衰退の原因となる（グループシンク）場合や、ある種の「同調圧力」による「論争の勝利」は通常でもよく見られる事。仮に１対１の論争においても同様で、その「1対１」属す集団（社会）の規範が前提となる。
そういう意味ではまつの言う「多数意見が正しいとは必ずしも言えない」は正しい。ただし「論争に勝利したかどうか」とは別物。
568
では、全く異なる規範を持つ集団に属する者同士の論争はどうか？例えば我々民主主義国家に属す人間と、ISのような「イスラム法」に属す人間の論争。この場合通常は「平行線（勝利者はいない）」となる。論争で決着が見られないので、議論（結論の収束に向けた話し合い）になるか、力での決着（戦争）になるかである。
まつの場合はどうか。「ホスラブ心板参加メンバーという集団」という括りになれば「論争に勝利した」とは言えない。まつを「規範の違う集団に属する人」と捉えれば「平行線（勝利者はいない）」である。
「正しさ」でいえばどうか。前も述べたが、ある論は「目的に合うかの検証」がなされて初めて「正当性」を持つ。論争に勝利しても「検証結果がダメ」ならその論は誤りという事。前述の「グループシンク」の例然り。
その点まつの「論」はどうか。「社会復帰という目的」が10年達成されていない「検証結果」ら見て「誤り」と言わざるを得ない。
569
しかも論破したつもりでも論破できていないんだよなwwwww
反論して騒いでいるだけで、相手は話にならないからがうんざりして立ち去るイメージ。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
