000
まつです。セックスによる助けが必要です-7
+本文表示
ボランティアをさせてほしいです。。。人助けとして、被災地でボランティアをやりたいのでお願いします
■連絡先■ 興味や質問ある人は、ヤフーメールとかからでいいのでまず連絡ください。(極力LINEを希望します)
@line→ ID:gj4owvmpt (※「o」はアルファベットのオーです。) Aメール→ 2matsu9@gmail.com (ヤフー調子悪いのでこちらで)
430
この言い争いに「勝った」ところでまつに得られる事は何もないどころか、失う時間と間違った信念の強化が為されるだけ。
431
432
>中学生時代のもので、
残念大学までです
↑
大学で全国平均学力を示すテストってなんスカ?www
まつは大学には行っていないと思うけどね。君の文章でレポートかいてもD判定じゃないかな。
433
>>428
@まず、そのおまがいう形そのままの形式での主張というのは匿名もやっていない。よって【まつが】とするのはおかしな話。お前のひいき目線が露呈している。異論があるなら、匿名がその形式で主張できていないレスをもってこようか?逆にお前がもってくるか?
どっちにする?
Aお前のいうようなぎちぎちにわかりやすい形式じゃなくても、普通は人の文章のなかから【結論】と【その根拠】はこの部分だな、と容易にわかる。【なぜなら】という言葉を使わない文法など、いくらでも存在する。お前にはその能力がない、ということでいいか?
434
まつが大学に行ったことがあるか
大卒者ならわかる質問をしても良いか?
取得単位数と大まかなGPA、
ゼミについてきいてもよいか?
435
435
まず、そのおまがいう形そのままの形式での主張というのは匿名もやっていない。よって【まつが】とするのはおかしな話。お前のひいき目線が露呈している
↑
私が主張しているのは2点だけ。
1.まつは論理的でない。
2.みつきはまつより論理的。
匿名については言及していないし
匿名の論理性は何ら関係がない。
437
あー偏差値で50以上だっただけで、
大学には入っていないということか。
438
>>434
個人的なことだから言わないよ?
>いいか?
だめだよ?
教えなくてもこの議論において勝てるから、出す必要がない
で、いま大学の話せずに進んでたよね。話そらして俺が要求してることから逃げようとしないでね。
はやく、復讐個所でいいから、具体的指摘をしてみて
難しい、ではなくて可能ならやって
というか、できないんでしょ?
あのさ、君がいうようなわかりやすくきれいな文章じゃなくてもみんな【理由】と【根拠】なんて相手の文章からみつけだせるよ?
どんだけ君読解力低いの?
たとえば学生時代にといた読解問題って、きれいに【主張】なぜなら【結論】のように並んでるものだけだった?違うよね?
きれいな文章しか具体的解説でいないって、君の能力の問題よ?
439
ホスラブだから大卒も高卒も中卒も居ますよ
自分は高卒だし、論理的な話は興味ない
まつが論理的じゃなくて、みつきが論理的だったとしてだから何?しか思わない
そんな話をして何か良いことあるのか他のスレ住民が楽しくなれるとは思えない
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。