000
岸田内閣 シラケるわ
+本文表示
久しぶりに最低クラスの総理大臣が誕生した
何も変わらない、何も決められない
日本国は一時停止ボタンを押した状態になった
停滞は衰退を意味する
国際社会で置いてけぼりを食らうからだ
菅義偉内閣のほうが遥かに優秀だった
安倍＞菅＞＞＞＞＞＞岸田
河野太郎のほうが日本は前進できただろう
石破と組まなければ勝てたのに自爆した
短期政権リレーが復活し、顔の見えない外交で存在感が無くなり、負のスパイラルで国力低下は必至
107
犯罪疑惑の議員を閣僚や自民党役員に指名した岸田の失策。
108
>>106
野党は悪夢の民主党政権時代の顔ぶれを一新しないと政権取れないね。枝野とか議員辞めないとダメだよ
109
ダメな議員辞めさせたら一人も残らない(笑)
111
Q.世論調査の内閣支持率で、なぜ、大きな差が出るのでしょうか。
松本さん「世論調査では、質問の方式が若干違うと、回答者の答えが変わることはよくあります。その結果として、各社が報じる内閣支持率に『大きな差があるように見える』ことがあるのです。結果が違う要素として、一番大きいのは『重ね聞きをするか、しないか』です。電話調査で『岸田内閣を支持しますか、支持しませんか』と聞いたとします。 岸田内閣はまだ発足したばかりですし、様子見をしている人も多く、『支持する』『支持しない』どちらとも答えない人がいます。そのとき、朝日新聞や毎日新聞は、答えない人をそのままにするのです。今回の朝日新聞の結果で『支持する』の45％と『支持しない』の20％を足すと65％です。つまり、はっきり答えた人は6割強で、それ以外の人は答えていないわけです。
112
一方、読売新聞や日経新聞の調査では、支持するかしないか答えなかった人に対して、『あえていえば、支持しますか、支持しませんか』といった聞き方、つまり、『重ね聞き』をするのです。すると回答率がぐんと上がって、『支持する』『支持しない』の合計が読売新聞83％、日経新聞84％になっています。答えた人が2割くらい増えているわけです。
なるほど…
113
ずっと自民に投票して来たが、それなりに感染リスクが残る中、わざわざ期待できない岸田自民に投票に行くのも面倒臭い。どうせ自民が勝つのは分かってるし。
114
自民党って日本の借金増やすだけのクズの集まり。国の借金減らすとか偉そうに言って結局増やした安倍のみクズ(笑)
115
野党がゴミであり続ける以上、自民党政権はこの先も続く
困ったものだ
120
金融所得課税、当面見直さず＝岸田首相
ほれ口だけだ。実行力が全く無い
121
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
