大阪 25歳美人カラオケパブのオーナーが店内で刺殺-4
コメント本文は削除されています。
弁護側は「被告が犯人なのか、立証の手続きは正しいのかを見てほしい」と述べ、裁判員らに慎重な検討を求めた。
これって冤罪の可能性を示唆してるものではなく証拠を見て被告が有罪か？無罪か？を決めてくれってことでは？
これって冤罪の可能性を示唆してるものではなく証拠を見て被告が有罪か？無罪か？を決めてくれってことでは？
>>427 知ったかぶりw
>>428 紳士はいます
被告の男「死刑でお願いします」認否は黙秘 大阪カラオケパブ女性殺害 被害者の親族は怒り
【判決は死刑をお願いします】被害者の兄「反省せえやと」カラオケパブ経営者殺害事件…弁護側「犯人性を争う」（2022年9月16日）
舞鶴女子校生殺人事件、冤罪を訴える容疑者に国民救援会が支援して釈放されたが、その後やはりこいつは殺人犯人だった。平気でウソをつく犯罪者たち安倍晋三もそのひとり
>>427
お前が女性に相手にされないタイプなのが分かるわ
お前が女性に相手にされないタイプなのが分かるわ
>>439
刑事訴訟法の問題もかな？
違法に押収された証拠は証拠能力がないとか。正当な訴訟手続きがなければ有罪にできないとかね。
職務質問で大麻を発見された男が無罪になった事件があってね。職務質問の手続きに違法性があった。押収された大麻には証拠能力がない。よって無罪になった。手続きが違法だと証拠があっても無罪になる
やってても訴訟手続きに問題があるから無罪って狙う場合もあるかも。
さっきの大麻の話で職質が違法と勘違いする人がいるけどね。職質は合法。大麻を押収した行為に強制性があった。大麻を押収した行為は違法ということです。
刑事訴訟法の問題もかな？
違法に押収された証拠は証拠能力がないとか。正当な訴訟手続きがなければ有罪にできないとかね。
職務質問で大麻を発見された男が無罪になった事件があってね。職務質問の手続きに違法性があった。押収された大麻には証拠能力がない。よって無罪になった。手続きが違法だと証拠があっても無罪になる
やってても訴訟手続きに問題があるから無罪って狙う場合もあるかも。
さっきの大麻の話で職質が違法と勘違いする人がいるけどね。職質は合法。大麻を押収した行為に強制性があった。大麻を押収した行為は違法ということです。
無罪を勝ちとろうと必死の犯人と弁護士と身内の司法関係者、犯人死刑をお願いします、弁護士無罪を争う、犯人側が考えたアホなトリック裁判に騙される裁判員がいたらお笑いだ。
>>439
要するに濡れ衣着せられてるって事だから普通に冤罪主張
要するに濡れ衣着せられてるって事だから普通に冤罪主張
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
1コメント
